вопрос:
А много ведь энергии нужно для отопления и освещения теплиц и самого дома! А техника тоже много электроэнергии ест, плюс свет.

Бесплатная энергия и экономика дома

Бесплатная энергия должна быть разумной.

> We also get tired of events on the global energetic market. How we can plan our prices for half-year forward, if prices for aircraft and diesel fuels can increase with 20% during one month.
(envirociety.org)

После того, как КНР стал доминировать на электрорынке - инструмента, белой техники, источников света, кабелей - я стал наблюдать, что автомобильные аккумуляторы стали легче - коеечно же, уменьшилось количество свинца в аккумуляторе, следовательно аккумуляторы стали менее энергоемкими и менее долговечными; следовательно киловатт-час стал дороже, хотя цена на аккумуляторы осталось почти прежней (выросла в деньгах, но что же поделать - инфляция, то бишь гос.воровство).

Сохранение энергии, в смысле аккумуляция энергии - это ключ к Самодому. А бесплатной энергии в окружающей среде много, но не в момент потребности

Самая тривиальная схема бесплатного энергоснабжения (то, что привито воспитанием и рекламой - еа самом деле, ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ - термической, световой, химической энергией) - это поставить вольтажную солнечную панель ("солнечную батерею"), днем накапливать электроэнергию в аккумуляторе, ночью ее преобразовывать в 220, 230, 120 (электрическое напряжение в США) вольт, и использовать беспланую электроэнергию для питания телевизора и электрочайника (после работы). Самые продвинутые юзеры (бесплатной) электроэнергии могут ее инспользовать в гудящих (китайских) кондиционерах, изготовленных СПЕЦИАЛЬНО для американских и европейских компаний-брендов, и даже упаковаееых и сертифицированных в Европе и Америки.

Но как бы то ни было, счет за электричество за деньги выставляется не китайскому изготовителю коедиционеров - уж на сколько погудел.

Экономисты и маркетологи умеют считать цены, по которым продают работодатели

Хотя очень образованные утверждают, что себестоимость - это отстой и прошлый век, тем не менее экономисты и маркетологи умеют считать цены, по которым продают. В результате, проживание в автономном доме с бесплатным электричеством обходится дороже, чем в "нормальном доме".

(Экономически) не выгодно покупать вещи для энергосбережения / бесплатного электричества, но выгодно делать самим / приспосабливать вещи для бесплатного электричества

И более того: в самой тривиальной схеме бесплатного энергоснабжения много лишних ненужных элементов, а именно:

1. Солнечная батарея - самый экономически неудачный выбор источника постоянного тока.
2. Электрический аккумулятор - если постоянно есть мощность, то не нужно накапливать энергию: элемент излишен.
3. Преобразователь постоянного тока в переменный (с синхронизацией с сетью) - безумно дорого.

Этот список при ознакомлении шокирует, но после короткого выяснения позиции шок проходит, и остается недоумение "как же я раньше-то".

Короткое объяснение позиций (списка ненужных элементов схемы бесплатного электричества)

1. Фотовольтажная батарея
   Прямой солнечеый свет то имеется, то облака, то вообще НОЧЬ (даже ПОЛЯРНАЯ); глобальное затемнение, загрязнение, пыль с увеличивающихся пустынь, гуано с птичек, а тут еще самолеты (десятки тонн выхлопов керосина) [а не то, что пошлячки подумали]
2. Автомобильный алектроаккумулятор
   Дорогой киловатт-час, однако, получается. И опять же (личное наблюдение): цена аккумулятора квтХч растет, время энсплуатации уменьшается, гарантийные обязательства становятся невыполнимее
3. Преобразователь постоянного тока в переменный (с синхронизацией с сетью)("повышающий трансформатор")
   Сложно и дорого, к тому же - "китайская сборка" и элементы.

Что же действительно нужно для бесплатного энергоснабжения дома?

Вот только не надо советовать чудо-"энергосберегающих"-приборов, обратносчитающих счетчиков, "хакнуть" и т.п.
Короткого понятного списка позиций схемы бесплатного электричества не получится, имеется отдельная статья с объяснениями.

См. также разделы сайта Самодом.

 
03июн2016