вопрос:
автономный зелёный дом или энергонезависимость, продовольственная независимость, ...независимость

Введение в независимую (автономную) жизнь в современных условиях. О каталоге линков

Self-sufficiency housing - это самодостаточное жилье

В этом разделе, "Self-sufficiency housing: теория и опыт, интернет-ресурсы", рассказано о самодостаточном жилье. Думаю, что самодостаточное жилье (самодом) может быть хорошо и доступно для 0,5-1% населения, остальным самодостаточность просто не по зубам - в силу "специфики" образования, недоразвитости до свободы, зависимости от государств и неподходящих социально-культурных, экономических условий.

Поэтому 0,5-1% самодостаточного населения, который может быть способен жить в самодостаточных домах не делает погоды в глобальном масштабе: 99% как гадили, так и продолжают гадить на головы 1%. Коммерческий бред или гринпис-бред о том, что самодостаточное жилье способствует устойчивому развитию, сохранению природы, помогает от мифического рукотворного глобального потепления и совсем не мифического загрязнения окружающей среды, является очередным рекламным трюком, ничего больше.

Оно и понятно, что противодействие выхолащиванием - это способ выживания современной власти, которая "плодит дегенератов, чтоб ненароком не пасть" (И. Тальков).

Самодостаточность - это свобода от государств и гринписов, от промывания мозгов и от СМДИ. Чрезвычайная зависимость (для активной части общества - через налоги и прочие притеснения - например, тотальный контроль, как за недееспособными сумасшедшими: хочешь выкопать яму на своей земле - плати за разрешение, чтобы контролировали, и плати сертифицированным специалистам).

Понятно, что самодостаточность - это препятствие для современной власти, враждебная сила. Жажда власти над умирающем обществом - это извращение, это психическая болезнь. Но ничего не поделаешь, такова природа умирающего общества. Поэтому политкорректные источники информации занимаются самоцензурой, выражаются эзоповым языком, и маскируются гринписами, спасением Человечества от выбросов углекислого газа, защитой окружающей среды от ношения мехов и прочими "правильными мейнстримами".

Поэтому делайте поправку на это давление, читая обзоры и отчёты о самостоятельном опыте самостоятельной самодостаточной жизни в среде зелёного психоза.

Экономика, экология, электорат

Итак, жители самодостаточного дома не тратят деньги на энергообеспечение - это означает, что они не платят деньги корпорациям, это означает, что прибыль падает, экономика падает.

Обитатели самодостаточного жилья не испытывают необходимости зарабатывать деньги на ..., отдавая 1/3-9/10 от заработанного на налоги, страховки и прочие обязательные отчисления на содержание государства и около-государственных институтов.

Более того, они являются плохими потребителями медицинских услуг, продуктов, одежды, "развлечений" - они не нуждаются в имитациях, они выпадают из машины потребительского "спроса", они выпадают из "экономики".

Они не требуют с протянутой рукой за "food stamps", не соревнуются по числу сожженных автомобилей на День взятия Бастилии, им не за что воевать в Сирии, они даже не "борются с терроризмом". Поэтому они голосуют не как все. Возможно, вообще не голосуют - не-за-кого.

Смирится ли власть, плодящая дегенератов, с оттоком 0,5-1% населения из рядов "трудящихся в перекладывании бумажек" и "граждан-на-пособии"?
Надеюсь, что найдётся некое компромиссное решение, динамически устойчивая точка равновесия - мы на этом конце деревни не трогаем, играйтесь себе - мы платим, а другой конец деревни гадит на этот конец в "приемлемом" количестве. Вот такое устойчивое развитие...

 
03янв2013