найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
SAMoDOM
САМоДОМ - САМостоятельный стиль жизни
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в SAMoDOM
30ноя2023 Извините, но – проверенный рецепт в Болгарии жителям Украины при разрушении электроснабжения
05мар2023 Сильная рассада: ограничение -замедление роста, -вытягивания светом, а не 'химией'
16янв2023 О печи на твердом топливе как НАДЁЖНОМ источнике тепла
 www.NetNotebook.Net | SAMoDOM | Self-sufficiency housing: теория и опыт, интернет-ресурсы | Введение в независимую (автономную) жизнь в современных условиях. О каталоге линков
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы SAMoDOM

Помощь интересующимся/Сотрудничество
Принципы функционирования самодома
Self-sufficiency housing: теория и опыт, интернет-ресурсы
Энергия для дома
Конструкции домов
Домашняя автономная электростанция
Бытовая техника 12 вольт, 24 вольта
Отопление самодома
Вентиляция дома
Оборудование и строительство самодома
Экопосёлок
Бункер-Само-Дом
Снабжение, выращивание, приготовление пищи, питание
Эко Экология
Жильё: факты
 
Об авторе, составителе SAMoDOM
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится
 
Опубликовать статью
 







 







 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
автономный зелёный дом или энергонезависимость, продовольственная независимость, ...независимость

Введение в независимую (автономную) жизнь в современных условиях. О каталоге линков

Self-sufficiency housing - это самодостаточное жилье

В этом разделе, "Self-sufficiency housing: теория и опыт, интернет-ресурсы", рассказано о самодостаточном жилье. Думаю, что самодостаточное жилье (самодом) может быть хорошо и доступно для 0,5-1% населения, остальным самодостаточность просто не по зубам - в силу "специфики" образования, недоразвитости до свободы, зависимости от государств и неподходящих социально-культурных, экономических условий.

Поэтому 0,5-1% самодостаточного населения, который может быть способен жить в самодостаточных домах не делает погоды в глобальном масштабе: 99% как гадили, так и продолжают гадить на головы 1%. Коммерческий бред или гринпис-бред о том, что самодостаточное жилье способствует устойчивому развитию, сохранению природы, помогает от мифического рукотворного глобального потепления и совсем не мифического загрязнения окружающей среды, является очередным рекламным трюком, ничего больше.

Оно и понятно, что противодействие выхолащиванием - это способ выживания современной власти, которая "плодит дегенератов, чтоб ненароком не пасть" (И. Тальков).

Самодостаточность - это свобода от государств и гринписов, от промывания мозгов и от СМДИ. Чрезвычайная зависимость (для активной части общества - через налоги и прочие притеснения - например, тотальный контроль, как за недееспособными сумасшедшими: хочешь выкопать яму на своей земле - плати за разрешение, чтобы контролировали, и плати сертифицированным специалистам).

Понятно, что самодостаточность - это препятствие для современной власти, враждебная сила. Жажда власти над умирающем обществом - это извращение, это психическая болезнь. Но ничего не поделаешь, такова природа умирающего общества. Поэтому политкорректные источники информации занимаются самоцензурой, выражаются эзоповым языком, и маскируются гринписами, спасением Человечества от выбросов углекислого газа, защитой окружающей среды от ношения мехов и прочими "правильными мейнстримами".

Поэтому делайте поправку на это давление, читая обзоры и отчёты о самостоятельном опыте самостоятельной самодостаточной жизни в среде зелёного психоза.

Экономика, экология, электорат

Итак, жители самодостаточного дома не тратят деньги на энергообеспечение - это означает, что они не платят деньги корпорациям, это означает, что прибыль падает, экономика падает.

Обитатели самодостаточного жилья не испытывают необходимости зарабатывать деньги на ..., отдавая 1/3-9/10 от заработанного на налоги, страховки и прочие обязательные отчисления на содержание государства и около-государственных институтов.

Более того, они являются плохими потребителями медицинских услуг, продуктов, одежды, "развлечений" - они не нуждаются в имитациях, они выпадают из машины потребительского "спроса", они выпадают из "экономики".

Они не требуют с протянутой рукой за "food stamps", не соревнуются по числу сожженных автомобилей на День взятия Бастилии, им не за что воевать в Сирии, они даже не "борются с терроризмом". Поэтому они голосуют не как все. Возможно, вообще не голосуют - не-за-кого.

Смирится ли власть, плодящая дегенератов, с оттоком 0,5-1% населения из рядов "трудящихся в перекладывании бумажек" и "граждан-на-пособии"?
Надеюсь, что найдётся некое компромиссное решение, динамически устойчивая точка равновесия - мы на этом конце деревни не трогаем, играйтесь себе - мы платим, а другой конец деревни гадит на этот конец в "приемлемом" количестве. Вот такое устойчивое развитие...

 
03янв2013



 




Хватит платить за жильё!

Жильё самО должно кормить жильца!

XXII век на дворе чать!
[the 22nd century]
  |предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, GlobSpravka.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker